|
PUNGILE PARODONTALE
– O CONDUITÃ TERAPEUTICÃ
Conduita terapeuticã recomandatã
de autor pentru boala parodontalã are la bazã experienta
clinicã acumulatã în timp, în cadrul unui
program de îngrijire parodontalã bine organizat si
realizat într-o strânsã si sincerã colaborare
cu pacientul, conditie esentialã pentru un succes de duratã.
Deciziile terapeutice parodontale trebuie sã
urmãreascã mentinerea si îmbunãtãtirea
functiilor aparatului dento-maxilar (esteticã, fonatie, masticatie);
desigur cã, rezultatele tratamentului depind considerabil
de terenul pacientului dar si de dorinta si vointa acestuia de cooperare
ca si de pregãtirea profesionalã a medicului.
Dacã metodele de fluorizare au transformat
boala carioasã dintr-o epidemie într-o afectiune clinicã
tratabilã iar dezvoltarea implantologiei oferã noi
solutii pentru abordarea edentatiilor, boala parodontalã,
o altã problemã majorã cu care se confruntã
medicul stomatolog, continuã sã reprezinte o amenintare
pentru integritatea aparatului dento-maxilar, cu toate cã
etiologia sa bacterianã este deja un fapt acceptat alãturi
de rezistenta scãzutã a pacientului.
Planificarea tratamentului parodontal
devine obligatorie în conditiile în care pacientii,
în mod îndreptãtit, doresc rãspunsuri
concrete: în ce constã tratamentul? Este dureros? Cât
timp va dura? Are rezultate de duratã?
Autorul propune un plan de tratament complex,
desfãsurat pe parcursul a trei etape, astfel:
1. Prima etapã are ca scop
prevenirea unei agravãri a afectiunii; include diagnosticarea
si tratarea afectiunilor sistemice (fapt neglijat de multe ori)
iar local: detartraj supra si subgingival (inclusiv netezirea rãdãcinilor*),
tratamente endodontice, ortodontice, extractia dintilor evaluati
ca fiind irecuperabili, imobilizarea dintilor parodontotici. Aceastã
terapie, în majoritate nechirurgicalã urmãreste
asanarea cavitãtii bucale si controlul bolii parodontale
active; pentru continuarea tratamentului cu a doua etapã,
cea corectivã este absolut necesarã angajarea fermã
a pacientului într-un program de educare pentru îndepãrtarea
continuã a plãcii dentare bacteriene.
Parte din pacientI sunt mai susceptibili genetic
la boli parodontale astfel cã, în inflamatii parodontale
vor secreta o cantitate mai mare de Interleukinã-1 care va
produce o distructie mai rapidã a matricei tesuturilor moi
si osoase..
2. Adoua etapã constã
în îmbunãtãtirea mediului parodontal
prin eradicarea pungilor parodontale superficiale, a leziunilor
de furcatie închise (vizibile doar radiologic) si imobilizarea
dintilor. Printr-o colaborare stomatologicã interdisciplinarã
se urmãreste obtinerea unor arcade dentare neretentive dar
care sã satisfacã în acelasi timp cerintele
fizionomice si functionale ale pacientului.
S-a demonstrat stiintific cã minimalizarea
profunzimii pungilor parodontale induce o reducere semnificativã
a concentratiei de agenti patogeni, dintre care autorul mentioneazã
Porphyromonas gingivalis, Bacteroides forsythus si Treponema denticola
iar avantajul imediat rezidã si într-o mai bunã
fixare si mentinere a aparatelor de imobilizare.
3. A treia etapã îsi
propune mentinerea rezultatelor obtinute, controlul plãcii
dentare bacteriene având o importantã majorã
pentru succesul tratamentului.
Evaluarea rezultatelor în timp
se bazeazã, desigur, pe examenul clinic si în special
pe cel radiologic, singurul care ne oferã informatii obiective
despre evolutia resorbtiei osoase. Retractie gingivalã
asociatã cu resorbtie osoasã marginalã si
interradicularã precum si periodicitatea simptomatologiei
sau chiar pierderea dintilor indicã, în mod evident,
un esec al tratamentului.
Studiile efectuate de-a lungul timpului au demonstrat
imposibilitatea medicului de a anticipa cooperarea pacientului
în cadrul unui tratament de duratã, fapt care determinã
un procent mare de practicieni sã abandoneze metodele terapeutice
conservatoare în favoarea celor radicale: extractia dintilor
cu defecte osoase profunde, consideratI “irecuperabili”. În
plus, argumentul conform cãruia, parodontologul are numai
posibilitatea de a controla evolutia bolii parodontale dar nu
si de a o elimina complet; de aici, si lipsa de motivatie a pacientilor
pentru a se supune cu constiinciozitate unei terapii îndelungate.
În aceste conditii, responsabilitatea cade numai partial
pe umerii pacientului (igienã oralã riguroasã),
medicul fiind cel care îsi asumã responsabilitatea
deciziei terapeutice!
Suprimarea pungilor parodontale. Atitudinea
terapeuticã diferã în functie de topografia
si profunzimea acestora, astfel: o pungã de 5 mm situatã
în dreptul furcatiei unui molar necesitã un tratament
chirurgical, în timp ce o pungã de aceeasi profunzime
dar localizatã la nivelul incisivilor centrali maxilari
beneficiazã în mod clar de o terapie nechirurgicalã.
Totodatã, studiile clinice au demonstrat cã detartrarea
sI netezirea perfectã a suprafetelor radiculare este dificilã,
aproape imposibilã în cazul pungilor cu adâncime
mai mare de 4 mm. De asemenea, histologic s-a observat cã
dupã un detartraj asociat sau nu cu tratament medicamentuos,
o papilã interdentarã de culoare roz nu indicã
neapãrat un tablou histologic de integritate; se mai pot
detecta ulceratii ale epiteliului, infiltrate inflamatorii sau
modificãri la nivelul tesutului conjunctiv din corionul
gingival.
In cazul pungilor cu o profunzime de peste
4 mm medicul are trei posibilitãti: mentinerea stãrii
existente, reducerea pungilor prin suprimare sau reducerea acestora
prin aditie.
Majoritatea problemelor parodontale ce afecteazã
dintii sunt localizate în spatiul interdentar, spatii retentive
si greu accesibile autocurãtirii sau curãtirii artificiale.
Crestele osoase în unghi ascutit predispun la o pierdere progresivã,
continuã a tesuturilor parodontale.
|

Fig 1: in arhitectura osoasa inversa, nivelul osului alveolar
vestibular este superior celui interproximal; de aceea se
recomanda corectie osoasa chirurgicala.
|

Fig 2 Morfologia osului a fost corectata, rezultand o arhitectura
favorabila
|
Cel mai comun defect osos este craterul interdentar
superficial, cu o arhitecturã marginalã “reversã”
(fig. 1;2), caz în care se recomandã ostectomia.
Scopurile osteotomiei trebuiesc bine stabilite: netezirea osului
interproximal (mezio-distal si vestibulo-oral) iar nivelul acestuia
trebuie sã fie superior sau cel putin egal cu cel al osului
interradicular; în caz contrar, formarea în continuare
a pungilor este inevitabilã (fig. 4; 5). Leziunile crateriforme
profunde sunt contraindicatii pentru ostectomie.
|

Fig 4 Este evidenta prezenta unui crater infraosos;
osteotomia reprezinta solutia terapeutica indicata
|
|

Fig 5 Un an mai tarziu, in urma terapiei de regenerare
parodontala, nechirurgicala, craterul nu se mai observa.
|
Si atunci, defectele osoase profunde necesitã
procedee de aditie (osteoplastie) sau o combinare a celor douã
metode (ostectomie si osteoplastie). Desi scopul initial al acestor
tratamente este compensarea în proportie de 100 % a suportului
parodontal pierdut, în mod realist, urmãrim transformarea
unei leziuni netratabile într-un defect ce poate fi rezolvat
prin ostectomie.
În cazurile de rezorbtie osoasã avansatã,
ca urmare a unei parodontopatii distructive este indicatã
amputatia radicularã sau hemisectia molarilor cu distructii
osoase importante localizate la nivelul unei singure rãdãcini.
Succesul acestei metode depinde de morfologia radicularã,
de prezenta si mãrimea unei eventuale edentatii adiacente
si de calitatea tratamentului endodontic (fig. 3).

Fig. 3 A. Molar maxilar cu rezorbtie osoasa avansata
si implicarea furcatiei; B. 10 saptamani de la amputarea radacinii
MV si tratament endodontic; C. 8 luni de la corectareadefectului
osos interdentar; D. 17 ani (!) de la aplicarea coroanei. |
| |
Leziunile osoase au fost împãrtite
în defecte cu unul, doi sau trei pereti afectati dar, din
nefericire, în majoritatea cazurilor distructiile osoase sunt
compuse; de aceea si tratamentul va fi complex, de combinare a procedeelor,
uneori fiind necesarã terapie regenerativã asociatã.
Regenerarea parodontalã este definitã ca formarea
de os nou, cement nou si ligamente periodontale care, împreunã,
sã realizeze un nou aparat functional, de sustinere în
jurul unei suprafete radiculare expusã patologic (fig. 6;
7).

Fig 6 Defectul osos de pe fata linguala, tratat prin
osteotomie ar reduce considerabil suportul osos al dintilor
adiacenti. |

Fig 7 Defect corectat prin regenerarea tesuturilor parodontale
afectate, fara implicare osoasa. |
Este cunoscut succesul grefelor osoase orale sau
extraorale în tratamentul pungilor putin adânci. În
leziunile profunde în afara grefelor osoase este necesarã
si utilizarea unei membrane. Recent, s-a studiat utilizarea grefei
de os bovin (Bio-Oss) si a membranei de colagen (Bio-Gide). Rezultatul
a fost formarea de cement nou de-a lungul întregii suprafete
radiculare adiacente defectului, pe o lungime de 5 pânã
la 7,6 cm si reinsertia fibrelor Sharpey cu orientare oblicã
si perpendicularã în zona respectivã. In acest
fel, s-a închis defectul osos obtinându-se o pungã
parodontalã superficialã mult mai usor de curãtat
si cu un continut microbian patogen redus (fig. 8; 9; 10).

Fig 8 Sectiune histologica: 7 luni de la grefare cu Bio-Oss
si aplicare de Bio-Glide; apozitie de os nou; epiteliul de atasare
atinge nivelul membranar; formare de cement nou si fibre de
colagen. |

Fig 9 Detaliu microscopic aratand extinderea epiteliului
de jonctiune.
|

Fig. 10: Detaliu microscopic cu cement nou si fibre de
colagen orientate perpendicular. |
Concluzii:
Chiar si cele mai avansate forme de parodontopatii
pot fi tratate cu succes urmând un plan adecvat,corect etapizat.
Evaluarea atentã! a dintilor irecuperabili
si extractia lor previne esecurile sau descurajarea pacientului
si a medicului. Este esentialã, însã, aplicarea
tratamentelor conservatoare înaintea celor chirurgicale, radicale,
care rãmân rezervate strict acelor leziuni dentare
cu adevãrat irecuperabile!
Tratamentul corectiv trebuie sã fie
permanentizat, scopul acestuia fiind de a facilita mentinerea rezultatelor
favorabile pe o perioadã cât mai lungã de timp
(printr-o colaborare periodicã pacient – igienist), chiar
dacã dupã câtiva ani vor fi necesare restaurãri
protetice prin metode clasice sau cu ajutorul implantelor.
* planarea rãdãcinilor, root planing
** Nevins Myron, DDS: Clinical Associate Professor,
Harvard School of Dental Medicine; Boston, Massachusetts
Nevins M: Predictable Periodontal Therapy: Periodontal
Pocket – Predictable Treatment. Compendium, vol. 20, nr. 5: 467
– 486, May 1999**
|